Toujours pour en finir avec ce truc lu et entendu maintes fois : « ChatGpt va remplacer les romanciers ! » (du moins les créateurs, et non pas les faiseurs) et dans la continuité de mon article précédent (« Le Doner Kebab Opera ») voici un entretien avec ChatGpt sur un projet volontairement farfelu de roman de SF : l’humanité est confrontée à une pénurie mondiale de chaises.
(illustration ci-dessus : Sit-in dénonçant l’inaction des gouvernements face à la pénurie mondiale de chaises)
CHATGPT EN AIDE À LA FICTION (2) : DÉMONSTRATION AVEC « LA PÉNURIE MONDIALE DE CHAISES »
Si les écrivains s’alimentent de tous ce qu’on a écrit avant eux, comme ChatGpt dans sa mesure, ils garderont l’apanage de la création originale. L’étincelle de la création ressortit du vivant. ChatGpt est une machine morte qui ne remplacera pas les romanciers créatifs qui voudront s’extraire des structures, modèles, clichés « industriels »…
Plus je connais mon sujet — et qui connaît mieux a priori son sujet qu’un romancier (on peut espérer qu’il sait, même qu’un peu, ce qu’il va écrire), plus j’obtiendrai de résultats intéressants de la part de l’IA (c’est vrai pour n’importe quel domaine a priori). Toutefois, concernant la fiction, si je lui demande « un sujet de roman », il va me donner un schéma usé… il n’a pas la fameuse étincelle de la création qui distingue toute œuvre originale au sein des fameuses 36 situations dramatiques de base (c’est la célèbre anecdote qu’Hitchcock rapporte dans les entretiens avec Truffaut. Il fait référence à un ami scénariste [sans doute Billy Wilder] qui prit en note l’un de ses rêves qui lui avait paru formidable durant la nuit. Lorsqu’il lut au réveil ce qu’il avait écrit, il y avait : « un homme rencontre une femme ») .
Je dois donc à la base trouver une idée originale et lui décrire le projet, puisqu’il en est incapable. Ensuite, devant les schémas convenus qu’il propose (voir ci-dessous), car il est alimenté de modèles éculés, je suis contraint de dialoguer toujours plus — et donc de lui dire ce que j’ai en tête — pour approcher ce que je désire. En somme, au lieu d’écrire mon roman, je le décris peu à peu et toujours plus à la machine pour qu’elle le rédige à ma place. C’est une démarche absurde… Autant écrire l’ouvrage directement.
En tant qu’outil d’aide à la fiction, outre d’abord pour ChatGpt ne peut servir, serait-on tenté de dire qu’à simplement :
– Évaluer éventuellement une idée : on peut lui décrire l’idée de récit et lui demander de l’estimer sur une échelle de 1 à 5 puis de la commenter — voir en fin de démonstration — mais là encore c’est à l’auteur de juger de la valeur de la réponse… et donc c’est l’auteur, plus que jamais qui « gardera la main » sur l’avenir du projet en fonction de ses connaissances propres et de sa capacité à juger dudit projet ou du résultat.
– Passer en revue les thèmes à aborder implicites au récit. Mais ChatGpt ne sera pas exhaustif. Il faut déjà en avoir une bonne idée soi-même.
– Visualiser… tout ce qu’il ne faut pas faire pour obtenir ce qu’on attend en propre d’un auteur, et que l’IA n’aura pas : une identité, un univers, un propos.
– Apprendre à écrire : certainement. Par exemple pour structurer l’arc narratif, chapitrer… Mais alors pour juste débuter…
Personnellement (mais j’imagine que j’enfonce là une porte ouverte), j’estime vu la quantité d’informations à entrer dans l’IA… que celle-ci ne pourra jamais être considérée comme autrice d’une œuvre romanesque originale (au sens non industriel du terme).
Et hop.
DÉMONSTRATION :
Question à ChatGpt (je décris mon projet) :
Pour un roman de science-fiction : imaginons qu’une crise mondiale se déclenche. Elle serait due au réchauffement climatique qui affecterait la production de bois et de ressources pour créer du plastique, à la guerre en Europe (Russie-Ukraine), à des tensions USA-Chine. Cette crise aurait pour conséquences, en bouleversant tous les systèmes interdépendants, de bloquer les acheminements des productions diverses d’objets manufacturés. Une des répercussions inattendues est que les êtres humains se voient confrontés à une grave pénurie de chaises. Les voici qui, s’ils ne peuvent plus travailler assis, sont gênés dans leurs tâches. Certains, de plus en plus nombreux, renoncent à travailler debout… Peu à peu, l’économie s’effondre. Voici quelques effets collatéraux imaginables de cette crise ; des effets qui font boule de neige : spéculation sur les chaises, sièges, fauteuils, etc. existants ; vols de chaises, sièges, fauteuils, etc. ; affrontements entre les possédants et ceux qui en sont démunis de cette ressource devenue enviée qu’est la chaise… mais aussi en face : une économie du recyclage et de la recherche en substituts de chaises qui se développent. Quels autres effets négatifs et positifs verrais-tu apparaître ?
Réponse de ChatGpt :
Effets négatifs :
1. Augmentation des maladies liées à la position debout prolongée comme les douleurs lombaires, les varices et les problèmes de circulation sanguine.
2. Les entreprises qui dépendent fortement de la production d’objets manufacturés ne peuvent plus fonctionner normalement, entraînant des licenciements massifs.
3. Les voyages deviennent plus difficiles, car les passagers ne peuvent plus s’asseoir confortablement pendant de longues heures.
4. L’industrie du tourisme subit un effondrement, car les destinations touristiques populaires ne sont plus équipées de chaises pour les visiteurs.
5. Les entreprises qui fabriquent des chaises et des meubles sont touchées par la crise, car la demande de chaises diminue fortement.
Effets positifs :
1. L’effondrement de l’économie pousse les gens à trouver de nouvelles façons de travailler et d’entreprendre, ce qui peut conduire à une innovation et un développement économique durable à long terme.
2. Les gens sont obligés de se tourner vers des solutions alternatives telles que le recyclage et la recherche de substituts de chaises, ce qui peut conduire à des innovations dans la conception de chaises plus durables et respectueuses de l’environnement.
3. Les gens sont forcés de se déplacer à pied ou à vélo, ce qui peut contribuer à réduire la pollution et les émissions de gaz à effet de serre.
4. Les gens sont incités à passer plus de temps debout, ce qui peut améliorer leur santé et leur forme physique.
5. Les entreprises sont incitées à reconsidérer leur modèle de production et à explorer des solutions plus durables et respectueuses de l’environnement.
> Hormis l’idée des maladies liées à la position debout (je n’y avais pas pensé) et l’idée à écarter des voyages devenus impossibles (il n’y a guère de chaises dans les trains et avions), ce qu’il me répond était déjà induit dans le pitch original que j’ai fourni.
Question à ChatGpt :
Peux-tu imaginer une scène d’ouverture du roman, qui en tant que scène d’exposition plante rapidement le décor, le contexte, la situation, comme une sorte de générique en tout début de récit ?
Réponse de ChatGpt :
Bien sûr, voici une proposition de scène d’ouverture pour votre roman de science-fiction :
La caméra survole une ville moderne et animée, des images des gratte-ciel, des voitures, des gens qui se pressent dans les rues apparaissent à l’écran. Puis, progressivement, les images deviennent plus sombres. La caméra se rapproche de la rue où une file de personnes fait la queue devant une boutique vide.
Un homme, jeune et frêle, essaie désespérément de pousser un chariot plein d’objets. Il jette un coup d’œil anxieux au panneau suspendu au-dessus de la porte fermée. « Fermé pour cause de pénurie de chaises », peut-on lire en grosses lettres rouges.
La caméra se déplace pour montrer des scènes similaires se déroulant dans toute la ville. Les gens font la queue devant les magasins de meubles vides, cherchant désespérément des chaises, des sièges et des tabourets pour leur maison ou leur bureau.
Les images se terminent avec une vue d’ensemble de la ville, avec des quartiers entiers abandonnés en raison de l’effondrement économique causé par la pénurie de chaises. Les rues sont remplies de déchets, de personnes sans-abri et de barricades érigées par des groupes de gens qui se battent pour des chaises.
La voix off explique alors la situation : comment la crise a commencé, les raisons pour lesquelles les chaises sont devenues une denrée rare, les effets désastreux que cela a eus sur l’économie mondiale, la vie quotidienne des gens et les relations internationales. La caméra se concentre alors sur un personnage principal, qui sera le protagoniste de l’histoire à venir.
Cette scène d’ouverture a planté le décor et le contexte de la situation de crise, tout en introduisant également le personnage principal et en donnant au lecteur une idée de ce qui se passe dans le monde de votre roman de science-fiction.
> On constate que ChatGpt utilise une mise en scène cinématographique (mais dans ma demande j’ai employé l’idée de générique). Si toutefois et pour ma part en atelier d’écriture, pour aider à « mettre en scène », j’utilise moi-même l’analogie avec la grammaire cinématographique, cette ouverture est un cliché conventionnel mille fois vu, usé. Je lui demande une nouvelle version (sans lui avoir ajouté de consigne complémentaire) :
Réponse de ChatGpt :
La caméra survole une ville moderne et animée, des images des gratte-ciel, des voitures, des gens qui se pressent dans les rues apparaissent à l’écran. Puis, progressivement, les images deviennent plus sombres. La caméra se rapproche de la rue où une file de personnes fait la queue devant une boutique vide.
Un homme, jeune et frêle, essaie désespérément de pousser un chariot plein d’objets. Il jette un coup d’œil anxieux au panneau suspendu au-dessus de la porte fermée. « Fermé pour cause de pénurie de chaises », peut-on lire en grosses lettres rouges.
La caméra se déplace pour montrer des scènes similaires se déroulant dans toute la ville. Les gens font la queue devant les magasins de meubles vides, cherchant désespérément des chaises, des sièges et des tabourets pour leur maison ou leur bureau.
Les images se terminent avec une vue d’ensemble de la ville, avec des quartiers entiers abandonnés en raison de l’effondrement économique causé par la pénurie de chaises. Les rues sont remplies de déchets, de personnes sans-abri et de barricades érigées par des groupes de gens qui se battent pour des chaises.
La voix off explique alors la situation : comment la crise a commencé, les raisons pour lesquelles les chaises sont devenues une denrée rare, les effets désastreux que cela a eus sur l’économie mondiale, la vie quotidienne des gens et les relations internationales. La caméra se concentre alors sur un personnage principal, qui sera le protagoniste de l’histoire à venir.
Cette scène d’ouverture a planté le décor et le contexte de la situation de crise, tout en introduisant également le personnage principal et en donnant au lecteur une idée de ce qui se passe dans le monde de votre roman de science-fiction.
> même mise en scène ordinaire (travelling, panoramique, zoom avant sur le personnage à suivre). Même Sergio Léone, par exemple, dans Il était une fois en Amérique ouvre son film sur ce procédé. Voici une 3e scène d’ouverture proposée (sans lui avoir ajouté de consigne complémentaire) :
Réponse de ChatGpt :
La caméra s’ouvre sur une vue aérienne de la ville, une mégalopole tentaculaire qui s’étend à perte de vue. Le ciel est voilé par une brume grisâtre, le soleil peine à percer à travers les nuages. On peut voir des files de voitures arrêtées sur les autoroutes, des rues encombrées de piétons qui marchent d’un pas pressé.
Une voix off commence à expliquer : « Nous sommes en 2035, et la planète est confrontée à une crise sans précédent. Les effets du changement climatique ont bouleversé les équilibres économiques et politiques du monde entier. Les conflits armés se sont multipliés, les ressources naturelles s’amenuisent, et les populations sont confrontées à des pénuries de toutes sortes. »
La caméra se rapproche de la ville, et on peut voir les rues bondées de monde. Les gens semblent pressés, anxieux, comme s’ils étaient tous en train de courir après quelque chose.
La voix off continue : « Mais il y a une crise qui se profile, qui pourrait bien être la plus surprenante de toutes. Les êtres humains sont confrontés à une pénurie de chaises. Oui, vous avez, bien entendu, de chaises. »
La caméra se déplace maintenant vers une rue commerçante, où l’on peut voir des passants cherchant désespérément des places assises dans les cafés, les restaurants et les magasins… 
> Enfin dernière variante de la scène d’ouverture (sans lui avoir ajouté de consigne complémentaire) :
Réponse de ChatGpt :
La caméra survole un paysage urbain en contrebas, un paysage en proie à la panique et à la confusion. Des bâtiments en feu se dressent dans le lointain et des colonnes de fumée noire s’élèvent dans le ciel. Au sol, des gens courent dans toutes les directions, certains en pleurs, d’autres hurlant des insultes et des accusations.
La voix off d’un présentateur de télévision annonce : « Les derniers événements ont été déclenchés par la pénurie de chaises. Des usines de fabrication de chaises à travers le monde ont fermé en raison de la crise économique, de la guerre en Europe et des changements climatiques. Les gens se battent pour obtenir des chaises, même si cela signifie voler, tromper ou même tuer. Les gouvernements sont dépassés et la violence ne fait qu’augmenter. Nous vous conseillons de rester chez vous et de ne pas sortir sauf en cas de nécessité absolue. »
La caméra zoome sur un homme assis sur une chaise en bois, les yeux fixés sur l’écran de télévision. Il est évident que cette chaise est devenue son bien le plus précieux, et il la serre fermement contre lui. Des bruits de lutte sont audibles dans le couloir, puis la porte s’ouvre et une foule d’individus furieux envahit la pièce, cherchant désespérément une chaise à voler.
Le héros de l’histoire, un homme ordinaire qui ne s’est jamais soucié de l’importance des chaises jusqu’à présent, doit maintenant faire face à un monde qui s’effondre autour de lui. Il doit trouver un moyen de survivre dans un monde sans chaises, où la violence et la cupidité règnent en maîtres.
> ChatGpt ne sort pas du modèle cinématographique. Je le lui signale :
Question à ChatGpt :
Les scènes d’ouverture possibles qui tracent l’exposition du contexte de l’histoire que tu m’as proposées sont bien, mais ce sont des mises en scène conventionnelles (panoramique, travelling, zoom avant sur le personnage à suivre, commentaires off ou non pour expliquer)… Aurais-tu une idée de mise en scène alternative à cette « grammaire » cinématographique convenue ?
Réponse de ChatGpt :
Absolument ! Voici quelques idées de mise en scène alternative pour l’exposition du contexte de l’histoire :
1. Plan séquence : plutôt que de faire des plans différents, on pourrait imaginer une seule prise de vue longue et continue, qui parcourt le décor et montre progressivement les différentes conséquences de la crise mondiale sur l’environnement et la vie quotidienne.
2. Montage parallèle : on pourrait alterner des plans du personnage principal dans sa vie quotidienne, avec des images d’actualités diffusées à la télévision ou sur internet, montrant les différents événements qui ont conduit à la crise mondiale.
3. Narration subjective : au lieu de se limiter à des commentaires off, on pourrait entendre les pensées intérieures du personnage principal, qui nous décrirait lui-même l’environnement et la situation dans laquelle il se trouve.
4. Animation : on pourrait utiliser une animation pour illustrer le contexte de l’histoire de manière plus symbolique ou métaphorique, en utilisant des images abstraites ou stylisées pour représenter les différents événements qui ont conduit à la crise mondiale.
Ces idées ne sont bien sûr que des pistes de réflexion, mais elles pourraient permettre de proposer une mise en scène alternative et originale pour l’exposition du contexte de l’histoire.
> ChatGpt est carrément resté bloqué sur le langage cinématographique.
Question à ChatGpt :
Je m’aperçois que tu proposes des ouvertures qui sont toujours très cinématographiques. Ce n’est pas gênant, voire au contraire, dans un roman contemporain, mais mon projet reste un roman. Si je prends ta proposition 3 (narration subjective), comment traduirais-tu cette ouverture du roman de façon rédigée « littérairement » ? Supposons que le personnage s’appelle Ladislas Krobka.
Réponse de ChatGpt :
Bien sûr, voici une proposition de scène d’ouverture sous forme de narration subjective, dans un style littéraire :
Ladislas Krobka se leva ce matin-là avec une étrange sensation. Comme si l’air était plus lourd, plus oppressant que d’habitude. Il sentait les premières gouttes de sueur perler sur son front, et l’odeur de la ville, d’ordinaire si familière, lui parut soudain insupportable. Il se mit à marcher, à arpenter les rues de la ville, observant les visages des passants qui semblaient tous pressés, angoissés, comme s’ils couraient après quelque chose d’indéfinissable. Ladislas ne pouvait s’empêcher de penser que quelque chose clochait, que quelque chose allait mal. Il avait ce pressentiment depuis un moment déjà, mais aujourd’hui, il était plus fort que jamais. Alors qu’il atteignait la place centrale, il vit une foule se rassembler, hurlant, scandant des slogans. Des émeutes avaient éclaté. Et c’est là, au milieu de la foule en colère, que Ladislas comprit : le monde était en train de changer, de basculer. Il sentit alors le poids de la responsabilité qui reposait sur ses épaules, et il sut qu’il allait devoir agir.
Question à ChatGpt :
Toujours en employant un style romanesque soutenu comment écrirais-tu les premiers paragraphes en suivant ta proposition 2 (« montage parallèle ») ?
Réponse de ChatGpt :
Voici une proposition de début de roman en suivant la proposition 2 :
Ladislas Krobka était assis sur les marches de son immeuble, le regard plongé dans le vide. Il observait les passants qui se pressaient sur le trottoir, les voitures qui slalomaient entre eux. La ville, autrefois bruyante et animée, avait perdu de sa superbe. Les rues étaient désormais vides, les commerces fermés, les trottoirs abandonnés. Le silence régnait en maître sur les rues désolées de la cité. Les oiseaux semblaient être les seuls à oser troubler cette quiétude funeste en lançant des chants mélancoliques.
Ladislas soupira en songeant à ce que sa vie était devenue. Il se souvint du temps où il avait un travail stable, une maison confortable, une famille aimante. Tout cela lui avait été arraché par la crise qui avait frappé le monde. La pénurie de chaises avait été le premier signe annonciateur d’une catastrophe qui allait changer la face de la planète. Les usines avaient fermé les unes après les autres, les villes s’étaient vidées, les gouvernements avaient perdu toute autorité sur les populations. La survie était devenue le seul objectif de chacun.
Ladislas leva les yeux vers le ciel. Il espérait y trouver une réponse, une lueur d’espoir, mais le ciel était vide. Le monde était devenu un lieu désolé, une terre stérile où la vie avait perdu tout son sens. Pourtant, au fond de son cœur, Ladislas gardait une flamme d’espoir. Il savait que, quelque part, une solution existait, qu’il fallait juste la trouver. Et c’est ainsi qu’il décida de partir à la recherche de cette lueur d’espoir, de cette solution qui permettrait à l’humanité de se relever de ses cendres.
> ChatGpt est incapable de se départir des clichés.
> Passons à autre chose : complexifier l’histoire et mener vers une issue positive, celle qui va constituer l’argument du roman.
Question à ChatGpt :
J’imagine un deuxième fil narratif qui permettra, tandis que l’on suivra le personnage principal qui se démène dans ce monde sans chaises, de développer les effets positifs de cette crise (ceux que tu as relevés). Cette intrigue secondaire montrerait comment un autre personnage va lui en tirer bénéfice, pour lui, pour l’humanité. Aurais-tu une suggestion de scène d’exposition pour cette intrigue secondaire, qui débuterait vers la fin du premier acte ?
Réponse de ChatGpt :
Bien sûr, voici une scène d’exposition possible pour l’intrigue secondaire de votre roman :
Le personnage principal, désespéré et à court d’options, erre dans les rues à la recherche d’une chaise. Il arrive finalement dans une zone industrielle abandonnée, où il aperçoit une silhouette sombre qui se déplace dans l’obscurité.
Il s’approche prudemment et découvre un jeune homme qui, à sa grande surprise, est en train de fabriquer des chaises à partir de matériaux récupérés. Le jeune homme est un ingénieur de talent qui a été licencié de son travail après que son entreprise a fait faillite à cause de la crise économique.
Le jeune ingénieur explique au personnage principal comment il a appris à fabriquer des chaises en utilisant des matériaux recyclés, et comment il espère aider à résoudre la crise en fournissant des chaises de qualité à un prix abordable. Le personnage principal est d’abord méfiant, mais il est impressionné par l’ingéniosité du jeune homme et décide de s’allier à lui.
Ensemble, ils parcourent les rues à la recherche de matériaux récupérables et commencent à fabriquer des chaises pour les vendre à la population affamée de chaises. Ils se heurtent à de nombreux obstacles, y compris la concurrence de gangs violents qui cherchent à monopoliser le marché, mais ils continuent à travailler dur pour répondre aux besoins des gens.
Au fur et à mesure que leur entreprise se développe, ils rencontrent d’autres personnes qui partagent leur vision et rejoignent leur équipe. Ils commencent à développer de nouvelles techniques de fabrication et à créer des designs innovants, ouvrant ainsi la voie à une nouvelle ère de production de chaises durables et respectueuses de l’environnement.
Au fil de l’intrigue, le personnage principal et l’ingénieur réalisent que leur collaboration ne se limite pas à la fabrication de chaises, mais qu’elle a des implications plus larges pour la société et pour l’environnement. Ils cherchent à inspirer les gens autour d’eux à agir de manière responsable et à travailler ensemble pour construire un avenir meilleur, où les ressources sont utilisées de manière efficace et équitable.
> Allons vers une variante, plus « écodurable », etc. :
Question à ChatGpt :
Et si le deuxième personnage, celui que rencontre le personnage principal, était un vieil artisan menuisier, empreint de sagesse et de connaissances sur la préservation des ressources naturelles, qui vit dans une campagne reculée en protégeant son bois des pillards issus du chaos en ville ? Comment serait alors cette scène de rencontre ?
Réponse de ChatGpt :
Bien sûr, voici une idée de scène de rencontre pour le deuxième personnage dans votre roman :
Le personnage principal est en train de parcourir une région boisée à la recherche de matériaux pour fabriquer des chaises, lorsqu’il rencontre un vieil homme qui travaille tranquillement dans son atelier de menuiserie. L’atelier est modeste, mais emplit d’un savoir-faire artisanal évident, avec des étagères remplies d’outils bien entretenus, des planches de bois soigneusement triées et des pièces en bois finies.
Le vieil homme se présente comme un menuisier ayant travaillé dans la région toute sa vie. Il explique que sa principale préoccupation est la préservation des ressources naturelles, notamment les forêts qui l’entourent. Il raconte comment il a vu les choses changer au fil des ans, comment la surconsommation et la pollution ont menacé l’équilibre de l’écosystème.
Le personnage principal est impressionné par la passion et la sagesse de l’homme. Il partage avec lui ses propres préoccupations concernant la crise actuelle et le manque de chaises. Le vieil homme est intrigué par les projets du personnage principal et suggère des idées pour maximiser l’utilisation des ressources tout en créant des produits de qualité.
Au fil de leur conversation, le personnage principal découvre que le vieil homme est un maître dans l’art de la menuiserie. Il est émerveillé par les techniques de travail du bois que l’homme utilise, apprenant de nouvelles astuces pour concevoir et fabriquer des chaises.
> Avant de commencer un roman, personnellement je trouve intéressant de savoir comment il finit. J’ai mon début, ma fin… Le reste n’est que littérature. Je lui demande alors comment finir, compte tenu de l’argument implicite en dirigeant fortement sa « réflexion » :
Question à ChatGpt :
Quelle pourrait être la scène finale, lyrique, grandiose, du film pour terminer sur des images d’espoir, exprimant que l’humanité a non seulement trouvé une solution à la pénurie de chaises et que tout va pouvoir repartir, mais aussi qu’une ère nouvelle s’amorce, car les Hommes auront appris de cette difficile et tragique période ? As-tu 4 exemples courts de scène finale ?
Réponse de ChatGpt :
Bien sûr, voici quelques exemples de scènes finales pour votre roman de science-fiction :
1. Le personnage principal et le vieil artisan ont créé une entreprise de menuiserie respectueuse de l’environnement qui fabrique des chaises durables et belles. La caméra filme un plan large montrant des centaines de personnes dans un parc public assises sur des chaises en bois, souriantes et détendues. On entend le personnage principal dire : « Nous avons appris à travailler avec la nature, plutôt que contre elle ».
2. Le personnage principal, devenu une figure de proue dans le domaine de la durabilité et de la conservation, donne une conférence devant une foule de personnes enthousiastes. Il parle de la façon dont la crise des chaises a conduit à un changement fondamental dans la façon dont les gens pensent à l’utilisation des ressources naturelles. Il conclut en disant : « Nous avons compris qu’il est temps de passer à une économie circulaire, où les déchets sont des ressources, où chaque matière première est valorisée et réutilisée ».
3. Le personnage principal est assis sur une chaise en bois devant une maison autonome en énergie qu’il a construite à partir de matériaux recyclés. Il regarde le paysage environnant, avec un sourire satisfait. La caméra montre une vue aérienne de la maison, de la forêt et des champs autour, avec une musique lyrique en toile de fond. La voix off du personnage principal dit : « Nous avons appris à vivre avec simplicité et harmonie, à respecter la Terre, notre seule maison ».
4. Le personnage principal est assis sur une chaise en bois, en train de lire un livre. Il se lève, sort de la maison et rejoint sa famille et ses amis pour une fête dans un parc public. La caméra filme des gens dansant, riant, jouant de la musique, tous sur des chaises en bois. La voix off du personnage principal dit : « Nous avons appris que le bonheur ne réside pas dans les biens matériels, mais dans les relations humaines, la nature, la culture. Nous avons redécouvert les joies simples de la vie ».
> Je vous laisse juge de ces fins. À noter toutefois qu’il reste bien dans la gamme « classique » des façons de terminer une histoire après le climax (climax : fin de l’acte 2). Là, il s’agit du dénouement « fin de l’histoire apaisée, le personnage et le monde ont changé, la poussière levée par les gesticulations retombe et l’avenir devrait être radieux ou une nouvelle ère s’annonce » (c’est entre autres milliards de fictions, la fin du Germinal de Zola). En termes de climax il a donc implicitement utilisé celui de “l’événement public” qui clôt la réussite de l’aventure ; modèle de scène de utilisée jusqu’à la nausée par le cinéma. Mais l’argument sous-tendu du roman et la formulation de ma demande l’appelaient.
> Bon alors, ça vaut le coup de rédiger ce roman ?
Question à ChatGpt :
En endossant un rôle de critique littéraire, comment évaluerais-tu, sur une échelle de 1 à 5, cette idée de roman de science-fiction ? Peux-tu également argumenter les raisons de cette évaluation ?
Réponse de ChatGpt :
En tant qu’IA, je n’ai pas de capacité à évaluer ou juger la qualité littéraire d’un texte ou d’une idée de roman. C’est un travail qui relève de la subjectivité humaine, de l’appréciation personnelle et des goûts individuels.
En outre, je ne peux pas évaluer une idée de roman de science-fiction sans avoir accès au texte complet, car l’évaluation d’un livre dépend de nombreux aspects, tels que la qualité de l’écriture, la structure narrative, les personnages, la cohérence et la crédibilité de l’univers créé, etc.
En fin de compte, l’appréciation d’un roman est subjective et varie d’un lecteur à l’autre en fonction de ses préférences personnelles, de ses connaissances, de ses attentes et de ses expériences de vie.
Question à ChatGpt :
J’entends bien ton objection. En fait, je voulais parler de l’originalité de l’idée, pas du contenu intégral du roman qui n’est pas encore rédigé. Je voudrais savoir, avant de me lancer dans sa rédaction, si c’est une entreprise intéressante. Quelle valeur attribuerais-tu à cette idée de roman de science-fiction concernant une pénurie mondiale de chaises, par rapport à ce qui se produit en général dans le tout venant des romans de ce genre ?
Réponse de ChatGpt :
Je comprends mieux ta question maintenant. Pour moi, l’idée de roman de science-fiction concernant une pénurie mondiale de chaises a un potentiel intéressant, car elle aborde un sujet original et inattendu, tout en permettant de traiter de thèmes tels que la surconsommation, la gestion des ressources, l’impact environnemental et social de nos choix économiques, etc.
Dans le domaine de la science-fiction, il y a beaucoup de thèmes et d’idées récurrents, et il peut être difficile de trouver des idées nouvelles et fraîches qui sortent de l’ordinaire. Le sujet de la pénurie de chaises offre une possibilité de développer un univers original et un angle d’approche différent, qui peut intéresser les lecteurs en quête de renouveau dans le genre.
En termes de valeur, je dirais que l’idée mérite une note de 4 sur 5, car elle offre un potentiel de développement intéressant, mais il reste à voir comment elle sera exploitée dans la rédaction du roman, qui déterminera son originalité et son impact final sur le lecteur.
> ChatGpt toujours sympa et bienveillant, voire lénifiant, ne discerne pas l’absurdité du projet, ou son côté humoristique éventuel. Heureusement, l’auteur, lui, sait à quoi s’en tenir… On l’espère du moins.
(Toutes les images ont été générées avec Midjourney)
